女兒為救父考北大行政法碩士　

因當(dāng)?shù)毓C部門(mén)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的翻譯人員，精通外語(yǔ)的福建福清市司法局原局長(zhǎng)黃政耀，利用業(yè)余時(shí)間，為人翻譯公證文件掙翻譯費(fèi)，并定期將部分酬勞支付給公證處代收翻譯費(fèi)的工作人員。但因其司法局局長(zhǎng)的身份，檢方指控黃的這一行為屬貪污及私分國(guó)有資產(chǎn)，案件經(jīng)11年審理，法院一審對(duì)其判刑11年。黃政耀不服提起上訴，2014年10月15日，案件二審開(kāi)庭。2015年5月18日，二審開(kāi)始宣判。5月18日上午，探針采訪黃政耀之女時(shí)，得知其父黃政耀已無(wú)罪當(dāng)庭釋放。

13年等待：一審判11年，二審無(wú)罪當(dāng)庭釋放

“原來(lái)定上午9點(diǎn)開(kāi)庭，一直等到11點(diǎn)半，黃政耀才從福清看守所被提到福州市中級(jí)人民法院來(lái)。”5月18日，在接受探針采訪時(shí)，黃政耀二審辯護(hù)律師朱明勇稱：“審判長(zhǎng)宣讀二審的判決書(shū)，改判無(wú)罪，之后就將黃政耀當(dāng)庭釋放。”

一審判刑11年的黃政耀，今日二審開(kāi)庭宣判無(wú)罪當(dāng)庭釋放。（ 攝/曾璽凡）

“（爸爸）無(wú)罪當(dāng)庭釋放釋放。我們老家來(lái)了大幾十號(hào)人，現(xiàn)在親戚都聚在一起，吃個(gè)便餐。”黃政耀之女黃花在隨后接受探針采訪時(shí)，表示親戚們正在慶祝黃政耀得到公正判決。而這一刻，他們等了13年。

“2002年9月，福清市檢察院認(rèn)為，黃政耀收取的翻譯費(fèi)屬國(guó)有資產(chǎn)，對(duì)其以貪污和濫用職權(quán)兩個(gè)罪立案追訴。2003年2月，福清市檢察院將黃政耀和公證處公訴至法院，起訴書(shū)認(rèn)定黃‘濫用職權(quán)致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失’、‘利用職務(wù)之便貪污所得178318元’。”朱明勇在自己的博客里記錄了黃政耀整個(gè)冤案的13年歷程，“2014年6月17日黃政耀案在福清市法院宣判，黃政耀被福清市法院一審判處有期徒刑十一年；2014年6月25日黃政耀上訴至福州市中級(jí)人民法院；2014年10月15日福州市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭審理。”

“二審宣判也拖了很久，超過(guò)法律規(guī)定的審限。從正面來(lái)看，法院對(duì)這個(gè)事件也比較重視，他們多次向省高院匯報(bào)，跟省檢察院、當(dāng)?shù)貓F(tuán)委政府協(xié)調(diào)。”朱明勇稱：“但是從實(shí)際法律的角度來(lái)看，這個(gè)案子不存在協(xié)調(diào)問(wèn)題，法律關(guān)系非常清楚，就是個(gè)無(wú)罪案件。”

“他在13年期間，反反復(fù)復(fù)，被抓了放，放了抓，經(jīng)歷了一次拘留，3次逮捕，4次舉報(bào)，和一次網(wǎng)上追逃。”朱明勇對(duì)探針說(shuō)：“對(duì)于一個(gè)年富力強(qiáng)的司法局局長(zhǎng)來(lái)講，13年是個(gè)什么概念？”

“我們之后肯定是要申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)摹保烀饔卤硎局髸?huì)跟當(dāng)事人商量賠償事宜，“根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，該有的項(xiàng)目我們都會(huì)提出申請(qǐng)。黃政耀原來(lái)是公職人員，這么多年的職務(wù)、工資、還有身份都是需要考慮到的。”

黃政耀之女：北大法學(xué)碩士救父艱難

“黃花是黃政耀的女兒，北京大學(xué)法學(xué)院碩士畢業(yè)。因?yàn)楦赣H的案子，黃花找過(guò)北大法學(xué)院刑法學(xué)泰斗陳興良教授。陳興良給黃花打電話說(shuō)，‘就你給我的這些材料而言，你父親不構(gòu)成犯罪’。多年之后，黃花對(duì)陳興良的這句話依舊印象深刻，當(dāng)時(shí)‘給了我很大的鼓勵(lì)！’。在碩士研究方向上，她回避了刑法、刑訴法，選擇了行政法。”5月18日，在二審宣判結(jié)束后，律師張慶方在朋友圈中回憶黃花的救父歷程。

圖為律師張慶方所發(fā)朋友圈截圖。

“現(xiàn)在我想不了那么多，也沒(méi)有心力和能力想那么多。現(xiàn)在我只是爸爸的女兒，我只想救回我的爸爸，使他可以回到親人的身邊。以前說(shuō)‘遲到的正義，不是正義’，可是，即便是‘遲到的正義’，我也要！”在二審宣判前，黃花在微博中發(fā)了一封公開(kāi)信尋求幫助。

圖為黃花友人所作《陳情詞》。

“當(dāng)日只道黃花瘦，誰(shuí)憐黃花為誰(shuí)憂？”在黃花的公開(kāi)信中，同時(shí)出現(xiàn)的還有友人所作的《陳情詞》。黃花在為父親聲張正義的過(guò)程中得到許多人的幫助，“去年10月份，經(jīng)媒體報(bào)道后，法學(xué)院很多同學(xué)都了解到了黃花家里的情況。去年年底，班級(jí)在司法系統(tǒng)工作的同學(xué)們還專(zhuān)門(mén)組織了一次案件探討，為黃花出謀劃策。”張慶方在朋友圈寫(xiě)道。

今日，在從法庭接回父親后，黃花在微博中表示，“要感謝的人還有好多好多…來(lái)不及一一道謝！十三年一路走來(lái)，沒(méi)有你們的陪伴、鼓勵(lì)、支持和幫助，我們很難堅(jiān)持下來(lái)。謝謝你們！這里要特別謝謝我們的律師@朱明勇律師 和福建君立律所李偉民律師。還要特別感謝廣大媒體朋友和親愛(ài)的網(wǎng)友們！急難中你們的支持和愛(ài)心，真是很令我感動(dòng)。盼日后我也能回饋眾人。”

律師朱明勇：黃案并非個(gè)例

“他的翻譯工作與職務(wù)毫無(wú)關(guān)系”，朱明勇在分析黃政耀的案件時(shí)，向探針表示，“早期在80年代存在一種星期天工程師，利用星期天幫一些民營(yíng)企業(yè)搞開(kāi)發(fā)收點(diǎn)費(fèi)用，當(dāng)時(shí)有的人認(rèn)為這個(gè)是有問(wèn)題的，后來(lái)定性是沒(méi)有問(wèn)題的。而黃政耀的情況更加清晰，工程師是利用自己的職業(yè)培養(yǎng)出的技術(shù)，但黃政耀的翻譯工作不是利用司法局的資源或司法局培養(yǎng)出來(lái)的。”

“黃政耀的案件并非個(gè)例，與念斌、吳昌龍等人的案件聯(lián)系到一起，反映出福州法律生態(tài)確實(shí)存在的一些問(wèn)題。對(duì)于一些典型的不構(gòu)成犯罪的、沒(méi)有證據(jù)的案件，一些當(dāng)年的司法人員存在有罪推定的思想，看到什么事情就往有罪上面去套。”在接受探針采訪時(shí)，朱明勇稱：“念斌等人的案件是沒(méi)有證據(jù)的，而黃政耀的案件則是事實(shí)清楚，是一個(gè)典型無(wú)罪的案件。稍微懂點(diǎn)法律的人不會(huì)考慮是否有罪，因?yàn)檫@個(gè)事情不存在社會(huì)危害性，也沒(méi)有侵害國(guó)家或單位的利益。但為什么司法人員想盡辦法去追溯他，找到追溯的理由就反反復(fù)復(fù)研究呢？”

“在這樣一個(gè)司法體制中，當(dāng)一個(gè)人被無(wú)辜地被卷入到一個(gè)刑事司法追究的程序當(dāng)中來(lái)，實(shí)際上個(gè)人的力量是很渺小的。他想通過(guò)個(gè)人的努力和抗?fàn)帿@得一個(gè)無(wú)罪的結(jié)果，是相當(dāng)?shù)睦щy的。”朱明勇在接受探針采訪時(shí)最后表示。

撰稿：探針/何安茹（探針微信公眾號(hào)：news-probe）