張藝謀贏了官司,將拿到1500萬元分紅。昨天下午,隨著朝陽法院一審宣判,張藝謀和張偉平這對昔日中國電影界“最佳拍檔”的分紅官司有了一審結(jié)果。當(dāng)初,張藝謀因為超生被無錫濱湖區(qū)計生局調(diào)查時,張偉平的北京新畫面影業(yè)公司委托代理人為張藝謀進(jìn)行了收入證明,此次反幫了對方的忙,成了張藝謀沒收到過《三槍拍案驚奇》分紅的間接證據(jù)。不過,張偉平方當(dāng)庭表示將上訴,二人的恩怨情仇遠(yuǎn)未畫上句號。
作為國內(nèi)最知名的導(dǎo)演,張藝謀早已憑借電影《紅高粱》、《秋菊打官司》等蜚聲國際,而在“老謀子”背后默默支持的制片人張偉平也功不可沒。從《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》到《千里走單騎》、《三槍拍案驚奇》、《山楂樹之戀》和《金陵十三釵》,認(rèn)識20余年、合作16年之久的二人曾親如兄弟。然而,2012年8月,張藝謀突然離開張偉平的北京新畫面影業(yè)公司,并簽約新東家。此后,從隔空打嘴仗、收回12名知名藝人管轄權(quán),到對簿公堂,二人的關(guān)系一步步走向決裂,上演了一幕影視劇里兄弟反目的經(jīng)典橋段。
今年7月初,圍繞《三槍拍案驚奇》的電影分紅,“二張”開打官司。張藝謀認(rèn)為,按照約定,作為《三槍拍案驚奇》的導(dǎo)演,他應(yīng)該分到至少1500萬元,但電影上映之后至今他都沒有收到這部分分成。而張偉平方則表示,從2010年到2011年,新畫面公司(張偉平的電影公司)曾經(jīng)分13次給張藝謀妻子賬戶轉(zhuǎn)賬1253萬余元,應(yīng)算作是《三槍拍案驚奇》的分紅。對此,張藝謀認(rèn)為,這些錢是之前雙方合作《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》、《千里走單騎》和《三槍拍案驚奇》的導(dǎo)演片酬,不能算作《三槍拍案驚奇》的分紅。
昨天的宣判,“二張”均是派代理律師到庭,近萬字的判決書總共宣讀了近半個小時。法庭認(rèn)為,張偉平方雖然反復(fù)強調(diào)之前已付的1253萬余元就是電影《三槍拍案驚奇》的分紅,并拿出了相關(guān)的支出憑單及交稅憑證,卻又說張藝謀取走的全部是現(xiàn)金,公司又沒有證據(jù)證明張藝謀確實拿走了1253萬余元現(xiàn)金。
更為關(guān)鍵的是,2013年底,張藝謀因為超生被無錫濱湖區(qū)計生局調(diào)查時,新畫面公司委托代理人佟潔律師向計生局明確表示,2010年公司向張藝謀妻子陳婷的匯款1000萬余元中包括了2005年張藝謀簽收的《英雄》、《十面埋伏》勞務(wù)報酬及《圖蘭朵》酬金。“新畫面公司作為委托人應(yīng)當(dāng)對受托人佟潔律師在調(diào)查過程中所作出的行為承擔(dān)民事責(zé)任,沒有相反證據(jù)推翻佟潔律師在調(diào)查過程中的陳述,應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)。”主審法官表示,這些證據(jù)只能證明張藝謀已經(jīng)拿到了之前與張偉平合作的導(dǎo)演酬勞,卻無法證明他拿到的1253萬余元就是電影《三槍拍案驚奇》的分紅。
另外,《三槍拍案驚奇》的費用支出、分紅究竟應(yīng)是多少,張藝謀方曾提出對此進(jìn)行審計,但新畫面公司既不提交單方委托審計機構(gòu)制作的審計報告,也沒有告知法院這家審計機構(gòu)的名稱。在法院準(zhǔn)許張藝謀的審計申請之后,新畫面公司也沒有提交審計相關(guān)的材料,導(dǎo)致審計無法進(jìn)行。“新畫面公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。”法官說。最終,法院判令新畫面公司十日之內(nèi)給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款1500萬元。
對于判決結(jié)果,張藝謀方表示十分滿意,而張偉平方則當(dāng)庭表示上訴,“已經(jīng)給他錢了,難道還要再給一遍?”張偉平方律師顯得有點無奈,這也預(yù)示著“二張”的官司還將繼續(xù)下去。
已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊