廣東一涉黑案卷宗4米高 公訴人讀起訴書(shū)花2小時(shí)

云浮涉黑團(tuán)伙71人集體受審

廣州日?qǐng)?bào)訊 （記者方晴 通訊員林曄晗、陳文光）9月16日至22日，云浮市云城區(qū)人民法院在云浮市中級(jí)人民法院第一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人黎某輝、李某堅(jiān)等71人重大涉黑犯罪案，該案涉及參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪等11項(xiàng)罪名。

這是該院審理被告人數(shù)最多、調(diào)動(dòng)警力最多的一次庭審。據(jù)悉，案件將擇日宣判。

“嚴(yán)密”組織

最小19歲最老64歲

該案由云浮市中級(jí)法院指定云城區(qū)法院管轄審理。今年7月8日，該院受理此案后，依法組成了以副院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)、資深刑事法官承辦的合議庭。該案案卷多達(dá)134卷，堆起來(lái)就有近4米，庭審前，法官用了近2個(gè)月才完成了庭前閱卷和相關(guān)準(zhǔn)備工作。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2005年3月至2014年4月期間，刑滿(mǎn)釋放人員蘇某軍伙同蘇某平，糾集、拉攏、網(wǎng)羅、發(fā)展社會(huì)閑散人員、刑滿(mǎn)釋放人員以及未成年人，以“鳳凰公司”的名義發(fā)展勢(shì)力，有組織地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，非法開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、故意傷害、故意毀壞財(cái)物、強(qiáng)迫交易、組織賣(mài)淫、串通投標(biāo)、敲詐勒索、詐騙等，牟取暴利，為組織發(fā)展勢(shì)力提供經(jīng)濟(jì)支撐。

據(jù)指控，這伙人為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱(chēng)霸一方，其間共作案40余起，造成1人死亡、1人重傷、多人輕傷。

在71名被告人中，多為無(wú)業(yè)人員，年齡最大的64歲，最小的19歲，其中11人在犯罪時(shí)還是未滿(mǎn)18周歲的未成年人。

庭上，眾被告人都稱(chēng)自己沒(méi)有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，多名被告人辯稱(chēng)其不知鳳凰公司，還有被告人表示自己并沒(méi)有從鳳凰公司獲得任何利益。

“奇葩”規(guī)定：

“被抓37天內(nèi)不能交代”

公訴人指出，鳳凰公司，具有相對(duì)穩(wěn)定的組織關(guān)系，雖無(wú)成文的章程、規(guī)約，但有不成文的規(guī)矩，即被抓之后37天內(nèi)不能交代問(wèn)題；還會(huì)幫助“出了事”的成員潛逃，或者為其疏通關(guān)系、支付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等等。因此“鳳凰公司”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

“宏大”庭審：

被告人需舉牌示意發(fā)言

庭審場(chǎng)面可以用“宏大”來(lái)形容：由于被告人數(shù)眾多，辯方的29名辯護(hù)人，在辯護(hù)人席上坐了滿(mǎn)滿(mǎn)的3排，僅開(kāi)庭第一天公訴人員宣讀起訴書(shū)，就用了兩個(gè)多小時(shí)，法院專(zhuān)門(mén)為71名被告人編號(hào)并在審判庭的座椅上貼上編號(hào)，每個(gè)被告人手中均拿著寫(xiě)著編號(hào)的牌子，對(duì)審判長(zhǎng)提出的問(wèn)題，有需要回答或者有其他特別情況需要發(fā)言的，需通過(guò)舉牌示意發(fā)言。

由于被告人大多是異地關(guān)押，云浮市法院系統(tǒng)、公安、森防和武警等部門(mén)抽調(diào)了大量警力，共有約300人參與庭審活動(dòng)的押解值庭、安保及后勤工作。每天午飯時(shí)的場(chǎng)面“蔚為壯觀”：幾百名工作人員把法庭外大廳、樓梯坐得密密麻麻，連樹(shù)底下都圍了不少人在吃盒飯。（廣州日?qǐng)?bào)）