最近，筆者朋友圈刷屏很火的一句話——“大就要有大的樣子”。這句實(shí)實(shí)在在的“習(xí)式”經(jīng)典“大白話”，蘊(yùn)含著“大情懷”，充滿著“大智慧”，講清了“大道理”……總之，信息量非常之大，沖擊力非常之大。謹(jǐn)將這句話套用到國(guó)家范疇就是：“大國(guó)就要有大國(guó)的樣子”。筆者認(rèn)為：大國(guó)應(yīng)以“非對(duì)抗合作”方式造福全球。
歷史上確實(shí)出現(xiàn)過(guò)大國(guó)與大國(guó)陷入全球?qū)怪卸鵁o(wú)法自拔的情況。例如，美國(guó)和蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)大國(guó)對(duì)抗，始于二戰(zhàn)結(jié)束后不久一直到1991年，長(zhǎng)達(dá)40多年。這場(chǎng)對(duì)抗，幾乎將整個(gè)地球拖入核戰(zhàn)邊緣。最終以在經(jīng)歷74年的統(tǒng)治之后，蘇聯(lián)紅旗被紅白藍(lán)三色的俄羅斯國(guó)旗代替而結(jié)束——而沒(méi)有以核災(zāi)難結(jié)束，真是純屬偶然，對(duì)整個(gè)世界、全體人類(lèi)而言，亦都是一大幸事。過(guò)去出于種種原因，特別是照顧到曾經(jīng)“老大哥”的關(guān)系和感情，這段歷史及這類(lèi)事情長(zhǎng)期被諱言。在蘇聯(lián)已經(jīng)不復(fù)存在的今天，我們可以實(shí)事求是地公開(kāi)談?wù)摯耸隆，F(xiàn)在從官方的角度而言，自從1991年圣誕節(jié)那天，蘇聯(lián)歷史上前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛟谀箍瓶死锬妨謱m發(fā)表辭職演說(shuō)之后，最后的帝國(guó)（蘇聯(lián)是最后一個(gè)在現(xiàn)代實(shí)行古典歐洲和歐亞帝國(guó)制度的國(guó)家）已經(jīng)從世界版圖上消失了。在此值得一提的是，蘇聯(lián)當(dāng)年為了對(duì)抗美國(guó)而打造的遠(yuǎn)洋海軍耗費(fèi)3000億美金，打造遠(yuǎn)東部隊(duì)40個(gè)師及其空軍部隊(duì)花費(fèi)4000億美金。
1991年蘇聯(lián)解體，大國(guó)崩潰，國(guó)不復(fù)國(guó)，分崩離析，盡管讓世界躲過(guò)了一次核災(zāi)難，可是卻已然埋下了新的悲劇種子——美國(guó)錯(cuò)誤地以為自己是“冷戰(zhàn)勝利者”。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什，將戈?duì)柊蛦谭虻霓o職和蘇聯(lián)紅旗的降下視為美國(guó)40多年來(lái)對(duì)抗社會(huì)主義的勝利，而且，他將蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的崩潰與冷戰(zhàn)結(jié)束聯(lián)系起來(lái)，慶祝美國(guó)人民的價(jià)值觀贏得了勝利，他在三個(gè)句子里連用了三次“勝利”。他還在幾個(gè)星期后的國(guó)情咨文中提到“蘇聯(lián)于一年之內(nèi)解體所帶來(lái)的變化有著幾乎神圣的意義”，他宣稱“受到上天的眷顧，美國(guó)人民才贏得了冷戰(zhàn)”，此外，他還宣布“一個(gè)新的世界秩序?qū)⒁a(chǎn)生”，并且他在兩院聯(lián)席會(huì)議上說(shuō)：“世界曾被分成兩個(gè)對(duì)抗的軍事陣營(yíng)，現(xiàn)在剩下唯一一個(gè)卓越無(wú)比的強(qiáng)國(guó)，那就是美利堅(jiān)合眾國(guó)。”上述布什在1991年12月25日面向全國(guó)的講話以及1992年1月在國(guó)情咨文中的講話內(nèi)容，與美國(guó)政府早前關(guān)于冷戰(zhàn)的報(bào)告是截然相反的，報(bào)告原本說(shuō)的是不能與戈?duì)柊蛦谭驅(qū)梗鴳?yīng)以與其合作的方式結(jié)束冷戰(zhàn)。布什將蘇聯(lián)政局的戲劇性發(fā)展歸功于自己。這種新的解讀產(chǎn)生于布什再次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)期，隨之而來(lái)的是社會(huì)公眾對(duì)于冷戰(zhàn)結(jié)束和美國(guó)成為世界唯一超級(jí)大國(guó)的解讀，這種解讀即使不是主導(dǎo)的，也是最有影響力的。這個(gè)有極大虛構(gòu)成分的解讀，將冷戰(zhàn)結(jié)束與共產(chǎn)主義沒(méi)落和蘇聯(lián)解體緊密地聯(lián)系起來(lái)，更重要的是，這一解讀把事態(tài)的發(fā)展看作是美國(guó)政策干預(yù)的直接結(jié)果，也是美國(guó)的重要戰(zhàn)果。這些事實(shí)也同時(shí)表明，冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)口頭上的政治說(shuō)辭與實(shí)際行動(dòng)并不一致。也可以說(shuō)核武時(shí)代改變了國(guó)家之間對(duì)抗的性質(zhì)及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的定義。冷戰(zhàn)時(shí)期的布什政府不得不應(yīng)對(duì)兩難得境地，根據(jù)地緣現(xiàn)實(shí)及事態(tài)發(fā)展而調(diào)整其說(shuō)法和想法。總之，吹噓美國(guó)在蘇聯(lián)解體中的作用，并把蘇聯(lián)解體視為美國(guó)在冷戰(zhàn)中的勝利，這一解讀夸大了美國(guó)在全球的影響力。實(shí)際上，失控的軍備競(jìng)賽、經(jīng)濟(jì)下滑、民主運(yùn)動(dòng)復(fù)興、共產(chǎn)主義思想破滅所有這些因素都導(dǎo)致了蘇聯(lián)的崩潰，但是這些因素并沒(méi)有直接導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。帝國(guó)的根基、多民族構(gòu)成以及蘇聯(lián)的偽同盟結(jié)構(gòu)才是蘇聯(lián)解體的重要因素。所以說(shuō)，最終決定蘇聯(lián)命運(yùn)的最重要的因素，不是美國(guó)的政策，也不是蘇聯(lián)中央與俄羅斯的矛盾（以戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的矛盾為代表），也不是蘇聯(lián)與其他加盟共和國(guó)間緊張的關(guān)系，而是蘇聯(lián)內(nèi)部?jī)蓚€(gè)最大的共和國(guó)——俄羅斯與烏克蘭之間的關(guān)系。正是因?yàn)槎砹_斯與烏克蘭的精英不愿意在一個(gè)國(guó)家的框架下找出解決問(wèn)題的方法，才最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的終結(jié)。也可以說(shuō)是由高層領(lǐng)導(dǎo)人決定，是東西方主要領(lǐng)袖政治博弈的結(jié)果。所以，重新審視當(dāng)今這個(gè)時(shí)代形成的原因，以及大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有意或無(wú)意的觀念和行為十分重要，這將有助于我們弄清楚過(guò)去的歲月中什么地方出錯(cuò)了。這一點(diǎn)恰恰是以前史學(xué)研究中大多數(shù)學(xué)者常常忽視的地方，值得任何對(duì)當(dāng)今世界格局由來(lái)感興趣的人們對(duì)此進(jìn)行深入思考和研究。如果美國(guó)搞錯(cuò)了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)真正失敗的原因，不管美國(guó)是不是用帝國(guó)來(lái)形容自己，都難免會(huì)陷入“帝國(guó)式”的自大和傲慢之中，并可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)走向衰落。我們搞清楚這一點(diǎn)，在當(dāng)今許多人認(rèn)為西方新冷戰(zhàn)背景下，在國(guó)際大棋局中，亦有利于世人對(duì)當(dāng)下大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)緊張局勢(shì)和博弈現(xiàn)狀分析（包括過(guò)去的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn)等）。
1991年蘇聯(lián)解體后，美國(guó)欣喜若狂，錯(cuò)誤地認(rèn)為自己獨(dú)霸天下的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。美國(guó)政府對(duì)外奉行唯我獨(dú)尊的霸權(quán)主義，越來(lái)越迷信自己強(qiáng)大的武力，把自己的“大棒”伸向世界的每一個(gè)角落。在美國(guó)“白人精英”的詞典中，“領(lǐng)導(dǎo)”與“霸權(quán)”很難區(qū)分。在過(guò)去的70多年中，美國(guó)發(fā)動(dòng)和參與了60多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。絕大多數(shù)都是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)不僅搗亂了中東和北非，而且破壞了亞洲的穩(wěn)定與繁榮，把美國(guó)帶向危險(xiǎn)的深淵。美國(guó)政客似乎完全不知道：扮演一個(gè)世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色必須具有的品質(zhì)和能力——要以誠(chéng)待人，公正和公平，尋求互利共贏，具備廣闊視野和社會(huì)知識(shí)，要熟悉世界各國(guó)文化（特別是東方文化中蘊(yùn)涵的包容和良知的智慧），了解各種宗教和種族矛盾并有能力和方法去化解它。大多數(shù)美國(guó)政客在這方面是一片空白。事實(shí)上，1991年以后的世界并不是單極的，也不是兩極的，就像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣，卻是多極的，就像世界歷史大多數(shù)時(shí)間呈現(xiàn)出的狀態(tài)或是當(dāng)今中國(guó)和平崛起及美國(guó)各種政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題涌現(xiàn)形成的狀態(tài)一樣。所以，在多極的世界里，注定了每一個(gè)國(guó)家都要格外學(xué)會(huì)處理好與他國(guó)的關(guān)系，特別是處理好與大國(guó)和強(qiáng)國(guó)之間的關(guān)系（包括大國(guó)與大國(guó)之間的關(guān)系，強(qiáng)國(guó)與強(qiáng)國(guó)之間的關(guān)系）。值得一提的是，美國(guó)基辛格博士曾經(jīng)指出——美國(guó)的戰(zhàn)略，最好是使中國(guó)和俄羅斯都成為美國(guó)的朋友，而不是美國(guó)的敵人。他們彼此的距離大于和美國(guó)的距離；如果美國(guó)把中國(guó)和俄羅斯都逼成了敵人，就意味著美國(guó)在21世紀(jì)的徹底失敗。另外，基辛格說(shuō)：要圍堵中國(guó)是不可能成功的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)的能力。美國(guó)完全沒(méi)有必要去圍堵中國(guó)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有威脅過(guò)美國(guó)。中國(guó)的改革，建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主法治國(guó)家，對(duì)美國(guó)有利，而不是有害。
縱觀歷史，在中國(guó)封建社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)軍事居世界第一強(qiáng)國(guó)的千百年間，中國(guó)對(duì)周邊邦國(guó)和民族，從來(lái)不是侵略和占領(lǐng)，而是“和”——甚至和親。聞名世界的萬(wàn)里長(zhǎng)城，是中華民族重“和”觀念的固化和物化，也是中華“和”文化的鐵證。明代鄭和下西洋數(shù)萬(wàn)人浩浩蕩蕩威武雄壯卻秋毫無(wú)犯，唯廣送禮物，廣播友誼。中國(guó)自古名人圣賢一致告知后人：“和為貴”，“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”，“天下之事，萬(wàn)變不變”，“欲動(dòng)天下者，當(dāng)動(dòng)天下之心，而不徒在顯見(jiàn)之跡。動(dòng)其心者，當(dāng)具有大本大源。……本源者，宇宙之真理……今吾以大本大源為號(hào)召，天下之心其有不動(dòng)者乎？天下之心皆動(dòng)，天下之事有不能為之者乎？”。孫中山先生將“忠、孝、仁、愛(ài)、信、義、和、平” 稱為“八德”，將“禮、義、廉、恥”稱為“四維”，合稱“四維八德”……所以說(shuō)，中國(guó)歷代長(zhǎng)期秉持并實(shí)踐“和”文化，也是世界強(qiáng)國(guó)中獨(dú)有的。
“太平洋很大，足夠容納中美兩國(guó)。”中美兩國(guó)，雖然政治制度不同，但是經(jīng)濟(jì)等方面密不可分，已經(jīng)到了一榮俱榮一損俱損的局面。中美兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系，不應(yīng)該是對(duì)抗性的，而應(yīng)該是建設(shè)性的。中美之間龐大的貿(mào)易和商業(yè)利益，在國(guó)際舞臺(tái)上也有許多合作。中美關(guān)系是同舟同濟(jì)的關(guān)系，不必也不應(yīng)成為零和博弈。中國(guó)一直說(shuō)得也非常清楚：“不惹事，也不怕事”。這句“大白話”，美國(guó)也應(yīng)該懂的。如果美國(guó)政府自己或唆使自己的盟國(guó)去挑戰(zhàn)中國(guó)的核心利益，一定會(huì)碰得頭破血流。中美兩國(guó)雙方真誠(chéng)合作的前景無(wú)可限量。當(dāng)然，中國(guó)、俄羅斯和歐盟，也要加強(qiáng)和美國(guó)的交流與溝通，畢竟美國(guó)是個(gè)年輕的國(guó)家（從擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治那天算起，也就是兩百多年歷史而已。特別是美國(guó)四年一換甚至是兩年一換的政治體制，使得政治領(lǐng)導(dǎo)人及國(guó)會(huì)議員很少有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略家，他們頂多算鼠目寸光的戰(zhàn)術(shù)家，對(duì)眼前的得失錙銖必較，卻不顧美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本利益，一次又一次在國(guó)際戰(zhàn)略上犯下重大錯(cuò)誤），非常有必要幫助美國(guó)放棄扼制中國(guó)的冷戰(zhàn)思維，丟棄小利，抓住能夠保證美國(guó)安全和人民幸福的大利，多做有利于世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)團(tuán)結(jié)和睦的事，“和中國(guó)同心協(xié)力建設(shè)世界”（基辛格語(yǔ)）。
中華民族是充滿智慧、自強(qiáng)務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)拿褡濉Ｖ袊?guó)智慧、中國(guó)擔(dān)當(dāng)、中國(guó)理念、中國(guó)方案、中國(guó)眼光、中國(guó)胸襟、中國(guó)姿態(tài)、中國(guó)風(fēng)度正在把世界上越來(lái)越多的國(guó)家吸引到“朋友圈”。當(dāng)今中國(guó)，有德之君，順天意，行人道，正如《易經(jīng)》中乾卦的元亨利貞。正在順應(yīng)世界大勢(shì)，秉承共商共建共享的全球治理觀，積極參與推動(dòng)全球化進(jìn)程，推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)作用，為全球治理體系改革和建設(shè)不斷貢獻(xiàn)智慧與力量。
總之，筆者認(rèn)為，全球熱愛(ài)和平的各國(guó)人民并不想回到大國(guó)對(duì)抗或強(qiáng)國(guó)沖突的世界里，大國(guó)如何合作做得更好是21世紀(jì)全球治理和國(guó)際安全及未來(lái)世界秩序的核心所在。大國(guó)應(yīng)以“非對(duì)抗合作”方式造福全球，才是兩全其美的上上之策。
（本文作者為聯(lián)合國(guó)青年大會(huì)大中華區(qū)秘書(shū)長(zhǎng)吳遠(yuǎn)輝研究員）
