《天衣無(wú)縫》劇情漸入佳境 一部諜戰(zhàn)劇的“好看”到底指什么

《天衣無(wú)縫》劇情漸入佳境，也因鏡頭唯美、剪輯炫技引爭(zhēng)議

一部諜戰(zhàn)劇的“好看”，到底指什么

近年來(lái)的諜戰(zhàn)劇越發(fā)時(shí)尚“養(yǎng)眼”。對(duì)精良的制作而言，顏值可以錦上添花，但不能喧賓奪主。諜戰(zhàn)劇真正的魅力，應(yīng)該落在信仰的鑄成、歷史的腳印。圖為《天衣無(wú)縫》海報(bào)。

■本報(bào)首席記者 王彥

　　《偽裝者》的編劇、《人民的名義》的導(dǎo)演及大部分演員，這般配置令諜戰(zhàn)劇《天衣無(wú)縫》在開(kāi)播前就預(yù)訂了高關(guān)注度。然而，該劇播出10多集，“漸入佳境”“欲罷不能”與“不知所云”“兩集棄劇”的評(píng)論各占半壁。

有意思的是，兩邊陣營(yíng)表達(dá)喜歡和無(wú)感的理由指向有些雷同：鏡頭唯美、劇情燒腦。具體來(lái)說(shuō)，劇中的華美視覺(jué)是否貼合抗日年代的大背景？雙時(shí)空敘事、多頭并進(jìn)是否打散了劇情？在導(dǎo)演李路及其支持者看來(lái)，這些都是為了劇集“好看”而運(yùn)用的修辭策略，可另一些觀眾有著不一樣的聲音。

一部諜戰(zhàn)劇的“好看”，到底指什么？

從余則成到“高顏值”，諜戰(zhàn)劇越來(lái)越時(shí)尚“養(yǎng)眼”

《天衣無(wú)縫》由張勇編劇，李路執(zhí)導(dǎo)，秦俊杰、徐璐、陸毅、胡海鋒等人主演。故事背景落在1933年前后，中共地下黨員貴婉被叛徒出賣慘遭殺害，她所在的紅色交通站小組成員也一一被設(shè)計(jì)清換。與貴婉有著錯(cuò)綜關(guān)系的資歷平精心策劃了一場(chǎng)復(fù)仇大計(jì)，引來(lái)貴家大哥貴翼入局，共解生死疑團(tuán)、信仰謎局。

開(kāi)篇就是貴婉犧牲的重頭戲。漫天雪舞，一身火紅的中共地下黨員被暗處襲來(lái)的子彈命中眉心。慢鏡頭下，演員倒地前360°旋轉(zhuǎn)，紅色斗篷在夜空里劃過(guò)一道弧線。美則美矣，彈幕里瞬間涌起一片吐槽。

劇中能找到許多類似的“高顏值”場(chǎng)景。作為活在回憶里的角色，貴婉戲份不算多，但有限的出場(chǎng)并不妨礙她頻繁換裝。第九集，她出現(xiàn)十分鐘，換裝三四套，旗袍、洋裝、風(fēng)衣、斗篷無(wú)不精致華美。即便人物出身高門(mén)大宅，但細(xì)心觀眾還是會(huì)質(zhì)疑：她那隨身的小皮箱里究竟能裝多少華服？實(shí)際上，該劇角色無(wú)論男女老幼身份地位，穿著都稱得上“考究”，妝容也分外精致，女性個(gè)個(gè)卷發(fā)加上同款烈焰紅唇，男性大多頭上抹油無(wú)論風(fēng)吹疾跑發(fā)絲不亂分毫。瞧著劇中人一派纖塵不染的樣子，有網(wǎng)友留言：看不見(jiàn)生活氣息。

近年來(lái)，尤其《偽裝者》走紅后，“養(yǎng)眼”確實(shí)成了諜戰(zhàn)劇的主流畫(huà)風(fēng)。十多年前乃至六年前拍攝的《潛伏》《暗算》《懸崖》《風(fēng)箏》等作品，畫(huà)風(fēng)一致樸素、剛硬，都是“硬核諜戰(zhàn)”，而這些年的諜戰(zhàn)劇大面積添加濾鏡；當(dāng)年潛伏在敵營(yíng)的余則成、安在天、周乙、鄭耀先往往貌不驚人，這些年隱蔽戰(zhàn)線的戰(zhàn)士一個(gè)賽一個(gè)豐神俊朗；前些年諜戰(zhàn)劇里的女演員參與情節(jié)敘事，近年來(lái)《胭脂》里的雙姝、《和平飯店》里的劉金花、《愛(ài)國(guó)者》里的舒捷等在戰(zhàn)斗之余還承擔(dān)“時(shí)裝秀”的任務(wù)。

有編劇稱：對(duì)于精良的制作，顏值可以是錦上添花，但不能喧賓奪主，更不該因?yàn)轭佒刀鵂奚苏鎸?shí)的時(shí)空坐標(biāo)、歷史環(huán)境，讓諜戰(zhàn)劇成了“諜戰(zhàn)時(shí)裝劇”。

“燒腦”是戲劇魅力，但“懸疑不夠剪輯來(lái)湊”真的會(huì)勸退觀眾

作為類型劇，諜戰(zhàn)素來(lái)是懸念勝地。掩藏的身份、莫測(cè)的關(guān)系、智力的博弈都能為戲劇增添魅力。在《潛伏》《暗算》《黎明之前》《風(fēng)箏》《和平飯店》等劇中，作者還加入了愛(ài)情、偵探、傳奇、倫理、密室等類型元素，使得諜戰(zhàn)劇豐富了講述，觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)。但事情到了《天衣無(wú)縫》這里，似乎有些不一樣了。

新劇改編自張勇的小說(shuō)《貴婉日記》，復(fù)合時(shí)空敘事和復(fù)雜人物關(guān)系切換到電視劇中，要在不設(shè)旁白的前提下亮出事件背景，要在走馬燈般登場(chǎng)的人物中講明行事邏輯，都考驗(yàn)導(dǎo)演講故事的功力。可惜，敘述混亂、時(shí)空跳轉(zhuǎn)生硬，使得“懸念”“燒腦”都多了些許貶義。與其說(shuō)多線交錯(cuò)的故事高深莫測(cè)，不如講炫技式的剪輯只是為了增添懸疑的故弄玄虛，有種“懸疑不夠，剪輯來(lái)湊”的意味。

真正的燒腦是劇情流暢、節(jié)奏自然，可觀眾依舊猜不透方向。比如《風(fēng)箏》，觀眾自始至終就明白鄭耀先的底牌，但陪他糾結(jié)、陪他一同忍看朋輩成新鬼的過(guò)程中，卻一直猜不透“影子”是誰(shuí)。與《天衣無(wú)縫》共享編劇的《偽裝者》，同樣懸疑不夠、主角光環(huán)強(qiáng)大，但那部劇增加了溫馨的家庭敘事，兩廂平衡，觀眾看著還覺(jué)新鮮。而相似的戲碼《天衣無(wú)縫》再玩一遍，也是類似的兄弟內(nèi)部信仰撕裂，也有家庭里、上下屬的日常拌嘴。當(dāng)舊套路無(wú)法套住成熟的觀眾，懸疑方面的硬傷就凸顯了出來(lái)。

　　中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席張德祥認(rèn)為：“唯有歷史與精神層面的探索，才不至于讓諜戰(zhàn)劇在傳奇化的敘事道路上走偏。真正讓人回味的諜戰(zhàn)經(jīng)典，最終落腳于信仰的鑄成、歷史的腳印。”在他看來(lái)，“燒腦”并非衡量諜戰(zhàn)劇優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，引人思索才是使命。“好看”和“經(jīng)典”之間，隔著歷史與生命的真相。一味強(qiáng)調(diào)主角的無(wú)所不能，一味用剪輯來(lái)故布疑陣，真的會(huì)迷亂了內(nèi)涵，勸退觀眾。