“亂送草藥賠償13萬”無視局限性的好心害人害己

鄰居扭傷手腕，浙江紹興男子馬某送她自己種的“土三七”幫助治療。不想鄰居煎服后死亡，醫(yī)生診斷死因與服用“土三七”有關——紹興中院日前審結此案，判決馬某承擔10%的責任，賠償13萬余元。（8月23日 澎湃新聞）

“三七”和“土三七”雖然只有一字之差，但功效完全不同；前者是名貴中藥，后者固然有一定的醫(yī)療作用，卻有一定毒性，對肝臟損傷較大，并且這種損傷一經(jīng)形成難以逆轉。由于誤食土三七，原本并不嚴重的疾病，讓一位患者失去了生命，徒增“悔之晚矣”的無奈與悲痛。

鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會，鄰里之間互幫互助、互惠互利加強了社會聯(lián)結。搭把手也好，投桃報李的禮物饋贈、人情往來也罷，讓鄰里之間成為一個守望相助的共同體。然而，不同于一般物品，藥材使用如果沒有禁忌與界限，就可能貽害無窮——同樣的藥材，用法用量不同，既可能藥到病除，也可能讓別人失去寶貴的生命。

醫(yī)療說到底是一個專業(yè)性很強的工作，并非人人都可以勝任。從古至今，醫(yī)生之所以被置放在社會評價的高地，就是因為使命和職責要求他們不僅要有高超的醫(yī)術，也要有出色的醫(yī)德。人命關天，生命至上，在求醫(yī)問藥的過程中，我們要信任和依靠醫(yī)務人員，不要迷信熟人的經(jīng)驗或者偏方。

送土三七給鄰居初衷良善，卻由于忽視自身的局限性，導致了“好心辦壞事”。過往的經(jīng)驗也好，道聽途說的“偏方”也罷，在別的地方奏效的土三七，用在不同的人身上，或許就會適得其反。“亂送草藥賠償13萬”忽略、漠視專業(yè)主義和職業(yè)倫理，用“土辦法”“老經(jīng)驗”來治病，顯然誤入歧途。

在缺乏專業(yè)醫(yī)學知識的情況下，將自己種植、有毒副作用的草藥“土三七”貿(mào)然交給患者，且沒有告知服用方法，導致嚴重后果，“好心贈藥”的馬某，需要承擔過程責任?；颊咦鳛榫哂型耆袷滦袨槟芰Φ某赡耆耍p率、糊涂地將“土三七”加入處方藥中煎服，是對自身用藥不負責任，應對自身死亡結果承擔大部分責任?！昂眯馁浰帯钡鸟R某和患者都沒有清醒地認識自身的局限性，都對醫(yī)療缺乏足夠的尊重和敬畏，這樣的無知無畏、盲目偏執(zhí)，錯得讓人痛心。

在社會分工越來越專業(yè)化、精細化的今天，求醫(yī)問藥還得信任和依靠醫(yī)務人員；那種自以為是搞變通和替換的做法，看似聰明節(jié)約了成本，實際上卻進入了危險地帶?！皝y送草藥賠償13萬”猶如一面鏡子，說明利他行為也可能演變?yōu)椤昂λ毙袨椋眯娜绻椒ú划斠餐瑯訒昂眯霓k錯事”。多些禁忌邊界，多些審慎操作，“亂送草藥賠償13萬”才不會再上演。畢竟，在我們不熟悉、不擅長的領域，承認自己的無知、淺薄和本領缺失，沒什么大不了。