“中國(guó)賭石第一案”一審宣判：玉石商人犯詐騙罪被判15年 被告人律師稱將上訴

3月17日下午，“中國(guó)賭石第一案”在河北省霸州市法院一審宣判。

紅星新聞?dòng)浾攉@取的判決書顯示，被告人張有省犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。被告人張曉林犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。被告人陶德軍無(wú)罪。

3月17日，被告人張有省的辯護(hù)律師劉洪明告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑥堄惺∽?019年12月28日被拘留，至今已被關(guān)押逾5年。據(jù)劉洪明了解，對(duì)于一審判決，張有省和張曉林準(zhǔn)備提起上訴。

3月18日，張有省的女兒張雪妮告訴紅星新聞?dòng)浾撸詮堄惺”痪辛粢詠?lái)，她已有5年多沒(méi)見(jiàn)到父親了。作為家屬，她將支持父親提起上訴。

2020年10月9日，霸州市人民檢察院以詐騙罪對(duì)玉石商人張有省、張曉林、陶德軍提起公訴。該案自起訴至一審宣判，已歷時(shí)近4年半。

8千萬(wàn)元的賭石“切垮”，買家報(bào)案稱遭詐騙

紅星新聞此前報(bào)道，2019年4月24日，云南玉石商人張有省在中間人張曉林和陶德軍的促成下，將一塊價(jià)格8千萬(wàn)元的翡翠賭石賣給河北省知名鋼鐵企業(yè)董事長(zhǎng)馬某波。這塊翡翠賭石切開(kāi)后，經(jīng)估價(jià)認(rèn)定不超過(guò)436.97萬(wàn)元，業(yè)內(nèi)稱“切垮”（指切開(kāi)后的翡翠原石價(jià)值遠(yuǎn)低于預(yù)期）。馬某波聯(lián)系張有省等人，提出愿出高價(jià)再購(gòu)入一塊高檔賭石，張有省、張曉林隨即再次前往緬甸收購(gòu)賭石，與馬某波交易。

第一塊賭石 受訪者供圖

張有省等人把第二塊賭石送到馬某波公司后，馬某波以第一塊賭石“切垮”，質(zhì)疑張有省他們虛構(gòu)賭石產(chǎn)地，要求他們退還第一塊賭石貸款，并扣下了第二塊賭石，隨后把張有省等人趕出了公司。

第二塊賭石 受訪者供圖

雙方協(xié)商無(wú)果后，馬某波向警方報(bào)案。2019年12月，河北省霸州市公安局以涉嫌詐騙罪，將張有省拘留。2020年，張曉林、陶德軍也以相同罪名被刑事拘捕。

2020年10月，河北省霸州市人民檢察院將張有省等人訴至霸州市人民法院。起訴書稱，張有省、張曉林和陶德軍在馬某波公司內(nèi)，將一塊翡翠玉石產(chǎn)地虛構(gòu)為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任后以8千萬(wàn)元賣給馬某波。經(jīng)檢測(cè)，該玉石實(shí)際產(chǎn)地為危地馬拉，市場(chǎng)價(jià)值不高于人民幣436.97萬(wàn)元。檢方認(rèn)為，被告人張有省、張曉林、陶德軍伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

檢方：被告人虛構(gòu)產(chǎn)地，應(yīng)判詐騙罪

2021年4月20日，該案在霸州市人民法院一審第一次開(kāi)庭。2022年6月28日，該案在霸州市人民法院一審第二次開(kāi)庭。張有省的辯護(hù)律師劉洪明介紹，兩次庭審的焦點(diǎn)，均為被告人是否虛構(gòu)賭石產(chǎn)地、交易行為是否構(gòu)成詐騙罪。

3月17日，劉洪明告訴記者，在兩次庭審中，檢方先后委托了不同的鑒定機(jī)構(gòu)出具關(guān)于涉案賭石產(chǎn)地的鑒定意見(jiàn)書。第一次庭審中，原告方出具了多份關(guān)于賭石原產(chǎn)地為美洲危地馬拉的鑒定報(bào)告。被告方提出質(zhì)疑，稱這些報(bào)告的鑒定內(nèi)容和程序不合法。

第二次開(kāi)庭階段，偵查機(jī)關(guān)委托陜西某鑒定中心，重新作出一份司法鑒定意見(jiàn)。該意見(jiàn)認(rèn)為“涉案賭石產(chǎn)地傾向危地馬拉”。檢察院認(rèn)為新補(bǔ)充的鑒定意見(jiàn)支持“張有省等人虛構(gòu)翡翠玉石產(chǎn)地”，認(rèn)為張有省等人的詐騙罪名成立。劉洪明告訴記者，對(duì)于該鑒定意見(jiàn)，被告方認(rèn)為鑒定人不具備鑒定賭石產(chǎn)地的能力，且送檢樣品無(wú)法排除被污染的可能性，不認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)。

判決書顯示，法院認(rèn)為，被告人張有省伙同張曉林采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取被害人馬某波的信任后向其銷售產(chǎn)地不符的翡翠原石，數(shù)額特別巨大，二被告人之行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

對(duì)于第二塊賭石，判決書提及，法院根據(jù)被告人張有省、張曉林的供述及庭審查明事實(shí)，公安機(jī)關(guān)扣押的張有省、張曉林二人欲銷售給被害?人的98公斤黑色原石，不排除存在他人參股共同購(gòu)買的情形，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確定該原石的實(shí)際價(jià)值及二被告人各自占有份額，故對(duì)該塊98公斤原石應(yīng)在本案追繳、退賠執(zhí)行過(guò)程中再行處理。

云南邊境賭石傳統(tǒng)歷史悠久，風(fēng)險(xiǎn)高，素有“一刀窮，一刀富”的說(shuō)法。裁判文書網(wǎng)公開(kāi)的判決書中，此前并無(wú)“切垮”后買家舉報(bào)賣家詐騙的情形，故該案被稱為“中國(guó)賭石第一案”。

紅星新聞?dòng)浾?王語(yǔ)琤