因認為“嘀嗒拼車”軟件虛假宣傳,誤導(dǎo)欺騙消費者,構(gòu)成欺詐并導(dǎo)致其從事非法運營活動被處罰,王先生將北京暢行信息技術(shù)有限公司訴至法院,索賠經(jīng)濟損失6538.61元。朝陽法院日前已正式受理此案。
據(jù)王先生訴稱,今年6月21日,他看到“嘀嗒拼車”的廣告宣傳后,下載并注冊了軟件,經(jīng)上傳本人駕駛證、行駛證及車輛照片并暢行信息公司審核后,成為了一名“嘀嗒拼車”的車主。王先生坦陳,在注冊過程中,他曾經(jīng)對拼車行為的合法性產(chǎn)生懷疑,但通過閱讀軟件內(nèi)“常見問題”中關(guān)于“嘀嗒拼車服務(wù)是合法的嗎?”、“我拼到的是黑車嗎?”等相關(guān)解釋后,才打消了疑慮。此后,王先生在空閑時間利用該軟件拼車運送乘客。
今年7月19日,王先生接送一名乘客到天津市武清區(qū)城際車站途中,被武清區(qū)運管站人員攔停,并受到行政處罰,扣車6天罰款6000元。
王先生認為,暢行信息公司違反《廣告法》關(guān)于廣告不得含有虛假內(nèi)容、不得欺騙誤導(dǎo)消費者的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)司法解釋,故意告知對方虛假情況、故意隱瞞真實情況,誘使對方作出錯誤的意思表示,屬于欺詐。《消費者權(quán)益保護法》中也規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)向消費者提供有關(guān)商品或服務(wù)的真實信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。“嘀嗒拼車”在廣告宣傳及軟件說明中,均給車主提供了不違法的錯誤信息,致使認證車主違反《道路運輸法》而被處罰,給車主造成經(jīng)濟上的損失,精神上的傷害,這種行為屬于嚴重虛假宣傳,誤導(dǎo)欺騙消費者,已構(gòu)成欺詐。據(jù)此,王先生要求暢行信息公司賠償直接經(jīng)濟損失6000元,車輛扣留6天期間的折舊費用538.61元。
朝陽法院已正式受理此案,將于擇期開庭審理。
已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊